1 为了救十人而杀一人是否值得，法律如何判
简单的说，救人不在法律管辖范围内，杀人在。
救人不一定有人找你，杀人一定会有人来找你的。
你要是推广下，不是说法律，而且问应不应该。那么这是个典型的哲学派别问题，正反都有道理。可以去看下哈佛的哲学公开课视频，讲的很有意思。
就个人而言，我不支持为救人而杀人。
首先，一人和十人没有区别。如果纠结这一点，自然会有如果能救100 人你会不会去杀人？1000个呢，100万个呢？总归你会去杀人的。。。
有个说法叫人命关天，也就是说生命如果要算价值的话，那就是无穷大。10个无穷大比一个无穷大大么？ 100万乘以无穷大，比一个无穷大大么？
其次， 这个很重要，他是半逻辑半人性的，即杀人是确定性伤害的，救人则是从头到尾不一定的：一定是你杀人的行为导致的人被救了么，有没可能他本来就没啥危险是你失误了呢？ 就没有其他人会救他们了么？ 你确定没有更简单更合理的方法可以救了呢？你真的那么有把握在你的智商和阅历的范围内已经找到了最佳的解决方案？
也许他们根本就不需要你救，自然会有惊无险呢？
最后，你有没被人忽悠相信过一件事但是后来后悔的，女生想想那些渣男的甜蜜承诺，男生的想想被种草去买了后悔的物品。后悔么？来得及么？
如果有人忽悠你杀了你可以救你全家，甚至号召你自己去送死呢？ 不要怀疑他的感召力，吸引力，就想做是个无法抗拒的渣男，随时可以让你热血沸腾好了。你无数次的回望家人，他们都平安无恙，于是你虔诚的无数次感恩渣男：谢谢你无数次救了我全家，我这就去为你杀人。。。。